La
ineficacia del acto jurídico
En correspondencia
con el análisis realizado de las nociones fundamentales del acto jurídico,
resulta preciso hacer referencia a la ineficacia de los mismos apartir de un
conjunto de conceptos intervinculados con su validez y eficacia.
El
acto jurídico es eficaz cuando tiene aptitud para producir los efectos que el
sujeto o los sujetos pretenden con el.
La
invalidez, sin embargo se produce por la presencia de vicios en la estructura
constitutiva del acto jurídico.
Por
otra parte, al hablar de ineficacia de los actos jurídicos, entendemos por eso
la ausencia o disminución de los efectos propios de dicho acto; es decir, los
resultados perseguidos por las partes de manera inmediata al otorgarlo, lo
afectado entonces, es la causa fin determinante de la creación del acto.
Siguiendo
el criterio de CARIDAD VALDÉS, puede conceptuarse la ineficacia como aquella
situación o causa que agrede el acto jurídico y le priva de
producir
los efectos o consecuencias previstas por los sujetos que lo realizan para su
consolidación y consumación.
Ineficacia por disconformidad con la ley.
La
disconformidad con la ley provoca la ineficacia del acto jurídico, esta puede provenir de diferentes supuestos
1)
Por la carencia de un elemento esencial para la formación del acto, haciendo a
este inexistente desde el punto de vista legal.
2)
Por celebrarse el acto violando un mandato o prohibición legal, conduciendo a su
nulidad de pleno derecho.
3)
Por la existencia de un vicio o defecto en el acto, haciéndolo susceptible de anulación posterior.
4)
Por producir el acto una lesión o perjuicio económico a los sujetos
intervinientes
en el acto o a terceros, situación de ineficacia denominada
rescisión.
El
Código Civil vigente recoge el régimen jurídico de la nulidad, la anulabilidad
y la rescisión en su Parte General, resultando aplicables estos preceptos, en
tanto sean procedentes, a los contratos y a los testamentos, así como a cualquier otro acto jurídico
No hay comentarios:
Publicar un comentario